Ministério Público exige punição para PM que matou cão em Guarapari

Morte de cão: Ministério Público requer responsabilização de PM

RELATÓRIO: Tribunal decide devolver arma ao Policial Militar envolvido em incidente com animal

ENTENDENDO O CASO

No dia 9 de setembro, suspeita-se que o policial Anderson Carlos Teixeira tenha disparado contra e matado o cachorro Churros. A dona do animal, a influenciadora Iasmin Lima Peçanha Avelar, relatou que estava passeando com Churros quando este se aproximou do policial e pulou nele. Sentindo-se ameaçado, o subtenente supostamente anunciou sua intenção de “matar o cachorro” e disparou dois tiros no animal. Segundo Iasmin, ela estava acompanhada de seu marido e três filhos no momento do ocorrido. Ela descreveu Churros como um cão dócil que costuma ficar dentro de casa e ocasionalmente sai para passear.

A versão do policial é diferente. Ele afirma que estava caminhando tranquilamente quando o cachorro se aproximou dele em duas ocasiões distintas. No primeiro encontro, ele teria pedido aos donos de Churros que o controlassem, já que o animal não estava usando focinheira. No segundo encontro, alegando legítima defesa, o subtenente decidiu disparar contra o cachorro.

MEDIDAS TOMADAS ATÉ O MOMENTO

A polícia foi acionada e tanto o policial Anderson Carlos Teixeira quanto a dona do animal foram levados para o Centro de Detenção Provisória de Guarapari. Ambos foram acusados de crueldade animal. Iasmin assinou um termo se comprometendo a comparecer ao tribunal quando convocada e foi liberada. Já o policial teve sua arma apreendida durante as investigações.

DECISÃO DO TRIBUNAL

Após análise do caso, o Tribunal decidiu determinar a devolução da arma ao policial militar reformado. Argumentando que se trata de um crime comum e não militar, as investigações ficarão a cargo da jurisdição local, ou seja, das autoridades locais.

CONCLUSÃO

Diante do incidente envolvendo o policial e o cachorro Churros, as versões divergentes tornam difícil concluir qual foi a real motivação por trás dos disparos. A decisão do Tribunal em relação à devolução da arma ao policial reforça a necessidade de investigação mais detalhada sobre os fatos ocorridos. As partes envolvidas continuarão sendo chamadas para prestar esclarecimentos adicionais durante o processo judicial. Fica claro que tanto a proteção dos direitos dos animais quanto a segurança dos agentes públicos são questões importantes que precisam ser abordadas adequadamente diante de situações como essa.

.

Com informações do site ES 360.